Violadores convictos se declaran mujer para ir a cárceles femeninas, y lo consiguen: el caso inglés

¿Cuántos hombretones peligrosos esperan declararse mujer para que los trasladen a cárceles de mujeres?

¿Qué pasa si un violador que está en la cárcel se declara mujer? ¿Lo mandas a una cárcel de mujeres?“, preguntaba en el libro “Mayo del 68” la filósofa feminista Amelia Valcárcel, muy crítica con la ideología de género.

En España no está aun del todo claro, pero parece que en Inglaterra la respuesta ya es que sí.

Y un artículo en el DailyMail intenta contabilizar cuantos hombres (y violadores) podrían acogerse a eso: declararse mujeres para ir a cárceles de mujer. 

Primer factor: opacidad, que no se den datos
La opacidad, la falta de datos, es galopante. El Ministerio de Justicia inglés dice que hay 25 presos “transgénero” en cárceles femeninas, pero se niega a decir si son hombres que se declaran mujeres o mujeres que se declaran hombres. Solo hay 7 prisiones femeninas en estas situación, contarlo no cuesta tanto, pero el Ministerio dice que “no tiene los datos” aunque se lo pidan asociaciones o diputados.

Lo que el Ministerio sí ha confirmado es que no hay ninguna mujer que se declare hombre en las cárceles masculinas. Las mujeres presas que se declaran hombres, por muy hombres que digan ser, no piden su traslado a cárceles masculinas: saben que allí lo pasarían peor.

En cambio, a un hombre que quiera violar mujeres, o a un hombre que simplemente quiere salir de los rigores de la cárcel masculina, declararse mujer para ir a una cárcel femenina le puede resultar muy provechoso.

Hasta ahora se pedía diagnóstico de disforia y 2 años de vida trans
Hasta ahora, en Inglaterra, cambiar de cárcel por cambio de sexo costaba algo de esfuerzo y dedicación. El hombre necesitaba un diagnóstico médico de “disforia de género” y al menos 2 años viviendo “como mujer”, para recibir un Certificado de Reconocimiento de Género. O bien, un certificado de una comisión especial de prisiones.

Pero la Primera Ministra Teresa May (hija de un clérigo anglicano) y su Gobierno están considerando ceder a las presiones de los lobbies transexuales para que baste la autoidentificación de una persona en tal o cual género para que el estado tenga que reconocerlo (ignorando lo que diga la ciencia, la razón o la biología). Los lobbies transexuales y la ideología de género insiste en que no existe la “disforia de género“, que uno es lo que uno declara y quien lo niegue está “patologizando” a los demás.

Por ahora, cada prisión examina cada petición y puede bloquear o permitir traslados, pero esto podría cambiar.

Que el Estado dé los datos para el debate
La bióloga Nichola Williams, portavoz de Fairplayforwomen.com, una plataforma contraria a facilitar estos traslados, explica que “la negativa continuada del Ministerio de Justicia de aportar los datos básicos es infignante; ¿cómo podemos hacer el debate necesario sin ellos?”

Pero su asociación sí ha consultado prisiones y expertos y ha recabado datos y eso ha forzado al ministerio a publicar algunos datos con cuentagotas.

“Incluso estos datos limitados confirman que hay al menos 34 transgénero que son varones-de-nacimiento en tan solo 4 de las prisiones especializadas en criminales sexuales. Nosotros contabilizamos otros 10 adicionales en otras prisiones de crímenes sexuales que el Ministerio no difunde. Eso suma un total de 44 nacidos-varones”. De ellos, 18 están en prisiones de máxima seguridad.

Eso significaría que de los 125 presos “transgénero” (todos hombres que dicen ser mujeres) que hay según el ministerio, el 40% están en prisiones de crímenes sexuales o de máxima seguridad, es decir, es gente muy peligrosa que ha hecho cosas muy graves.

Prisión de mujeres de Bronzefield

Casos concretos de hombretones que dicen ser mujeres, ya en prisiones femeninas
David Rose, el periodista del The Mail on Sunday, cuenta el caso de la prisión de mujeres de Bronzefield en Surrey. Allí está “Jessica Winfield”, “alta, fuerte, muscular”, vestido de flores, gran peluca rubia larga… las otras presas no se atreven a acercarse. Porque “Jessica” es (o, legalmente, fue) Martin Ponting, con cadena perpetua por violar a una niña y a otra hija discapacitada de unos amigos de la familia. Lleva en prisión desde 1995.

Winfield antes estaba en Whitemoor, una prisión masculina de máxima seguridad, para los peores criminales. Pero desde 2006 dijo que “lo pasaba mal por mi sexualidad” y se declaró mujer. En 2016 entró en la cárcel femenina de Bronzerfield.

Dicen al periodista que se ha sometido a cirugía, pero no está claro a cuál, como o cuándo. Tampoco se necesitan genitales masculinos para violar o acosar.

Incluso el “tratamiento completo” es irrelevante
Andrea Albutt, que preside la Asociación de Directores de Prisión, cuenta el caso de un prisionero transgénero sometido “al proceso completo” (o sea, castrado y mutilado) que “a veces era muy femenina, otras veces agresiva, masculina, muy desestabilizante, muy macho, teníamos que ponerla por separado”.

Un caso popular es el de Davina Ayrton, encarcelado (o encarcelada, según la ley) para 8 años en 2016, por haber violado a una chica de 15 años en 2004. Entonces, Davina se llamaba David. Hay una lista de criminales sexuales que ahora dicen ser de otro sexo en Transcrimeuk.com.


Paul Banfield ya se declaraba mujer cuando fue condenado por violar a una chica de 17 años y romper órdenes de alejamiento

Otro ejemplo: Craig Hauxwell, condenado a 14 años por violar a dos chicas adolescentes y por 7 “asaltos indecentes”; cometió los crímenes en 2001 y 2002, pero cuando lo juzgaron en 2016 declaraba ser una mujer llamada Lisa. 

Otro caso: Ross Florida, encarcelado en 2007 por violar dos chicos y una chica. En prisión cambió de sexo, y fue luego puesto en libertad. Cuando volvió a prisión por intentar hacer fotos de una de sus víctimas, lo hizo ya como Nicola Florida.

Nicola Williams insiste: los hechos no son transfobia y deben conocerse para tomar decisiones.

Las presas son mujeres especialmente vulnerables y ya dañadas
“Parecía claro que permitir que criminales sexuales masculinos cambien su certificado de nacimiento para ser mujeres y que puedan ir a prisiones femeninas expone a las mujeres a un peligro real. Las presas son vulnerables. Muchas ya han sufrido violencia masculina o abuso sexual de niñas. Muchas han intentado suicidarse o autolesionarse. Sí, han cometido crímenes, la mayoría no violentos, pero eso no justifica exponerlas a la violencia sexual”.

“Si, como sugiere la Primera Ministra, la ley se cambia para que cualquier hombre que lo desee diga ‘yo ahora soy mujer’ y gane derecho a ser transferido a una prisión de mujeres, las presas no podrían evitar estar encarceladas con machos potencialmente predadores, sexualmente violentos”.

Y los datos demuestran que muchos ya han sido violentos y predadores y que, pese a todo, pueden ir a cárceles de mujeres.

“Este tema tiene que discutirse racionalmente. Los datos no son transfóbicos”, insiste Nichola Williams, científica, bióloga.

Por el momento, ella, su asociación, los diputados que plantean el tema y en general cualquiera que ponga en cuestión el asunto han recibido gritos, insultos, amenazas y descalificaciones: el debate serio no se está dando.

 

Origen: Religionenlibertad.com

Anuncios

Cruda realidad: Van a por nuestros hijos, y ya no disimulan

El ‘lobby gay’, ese colectivo que ha pasado de reivindicar tolerancia a imponer una tiranía, sabe que su esperanza de condicionar la vida social está en el adoctrinamiento de la infancia.

Los medios han convertido en estrellas, halagándolos hasta el infinito, a menores que no solo aseguran pertenecer al sexo contrario al biológico, sino que participan en desfiles como diminutos ‘drag queens’ y tienen canales de vídeo con miles de seguidores. Cómo esto no es perversión de menores y pedofilia institucional es algo que se me escapa.

“¿Por qué tendría nadie que aguantar que a sus hijos les sometieran como ratas de laboratorios a estos experimentos ideológicos?”

Hace poco, un menor -por pocos años- cometió un atroz asesinato de detalles especialmente espeluznante, pero no puede ir a prisión por eso, porque es menor. No es imputable en el mismo grado que un adulto, igual que no puede votar, ni fumar, ni beber alcohol, ni conducir.

Sí puede, en cambio, abortar contra la opinión de sus padres o decidir que su ‘verdadero’ género es el contrario al que indican sus cromosomas, algo que sabe le pondrá de moda y le ganará el aplauso de las élites culturales.

No sé, pero yo diría que aquí hay algo sospechoso, ¿no les parece?

Es, naturalmente, ironía: no hay nada que sospechar, porque todo es claro como el día. El ‘lobby gay’, ese colectivo que ha pasado de reivindicar tolerancia a imponer una tiranía mediática de la que este grupo ha sido tanto testigo como víctima, sabe que su esperanza de seguir condicionando la vida social está en el adoctrinamiento de la infancia.

“La educación obligatoria ha pasado de ser una bendición que nos iguala y nos permite prosperar a convertirse en un laboratorio orwelliano”

Actuall se hizo recientemente eco de la hazaña, a finales del mes pasado, de un padre de Madrid que consiguió frenar los talleres LGTBI en el colegio público de su hijo, alumno de 6º de Primaria. Una de las actividades consistía en que los niños cambiaran su sexo y fingieran los niños ser niñas y las niñas, niños. ¿Por qué tendría nadie que aguantar que a sus hijos les sometieran como ratas de laboratorios a estos experimentos ideológicos?
Desgraciadamente, es solo un padre, solo en una ocasión. Y la apisonadora seguirá adelante.

Origen: Cruda realidad / Van a por nuestros hijos, y ya no disimulan

CitizenGO presenta miles de firmas en Washington contra la agenda LGTBI de la OEA

La OEA celebra los 70 años desde su creación y su 48 asamblea bajo cuestionamiento por su deriva ideológica y el abandono de cuestiones más importantes.

Este lunes 4 de junio la organización CitizenGO hará entrega de miles de firmas en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington contra la intención de este organismo de imponer la agenda LGTBI en toda la región.

Durante la 48 Asamblea General de la OEA se pretende aprobar una resolución de Derechos Humanos en la que se hace especial hincapié en la agenda LGTBI presentando al grupo LGTBI como “vulnerable” y, por tanto, sujeto de “especial atención”.

Además, el texto de la Asamblea General de la OEA anima a los estados a monitorear la homofobia y la transfobia para, supuestamente, garantizar los derechos de las personas LGTBI. También se felicita por la respuesta de la Corte Interamericana de Derechos Humanosque considera que el matrimonio entre personas del mismo sexo es obligatorio para todos los estados del sistema y se considera que la orientación sexual y la identidad de género forman parte de la Convención Americana de Derechos Humanos y por lo tanto de su control de convencionalidad.

La ciudadanía se manifestó alto y claro en todos los países en la defensa del derecho de los padres a educar a sus hijos frente a la pretensión del adoctrinamiento LGTBI en las escuelas

“La orientación sexual e identidad de género no forman parte de la Convención. Al contrario, la Convención Americana de Derechos Humanos hace referencia explícita al matrimonio entre hombre y mujer. Retorcer la Convención por intereses ideológicos radicales y minoritarios no ayuda a reforzar la institucionalidad, el estado de derecho y la protección de los derechos Humanos”, ha señalado Luis Losada, director de campañas de CitizenGO para Latinoamérica.

Losada ha recordado, además, que “la ciudadanía iberoamericana se manifestó alto y claro en todos los países en la defensa del derecho de los padres a educar a sus hijos frente a la pretensión del adoctrinamiento LGTBI en las escuelas”. Y ha añadido que “el pueblo también se manifestó en la defensa de su soberanía frente a la pretensión injerencista de la Corte de la San José. La práctica totalidad de las asociaciones profamilia del subcontinente americano firmaron el Manifiesto por la soberanía de los estados en defensa del matrimonio, la familia y sus propios derechos como países democráticos”, ha apuntado el director de campañas de CitizenGO.

Losada ha adelantado que éste será el mensaje esencial que trasladarán los miembros de CitizenGO en el encuentro que mantendrán este domingo con el secretario general de la OEA, Luis Almagro. “Es el mismo mensaje que trasladaremos a la opinión pública”, ha concluido.

Origen: CitizenGO presenta miles de firmas en Washington contra la agenda LGTBI de la OEA

Canadá, la autodestrucción de un país infectado por el virus de la ideología de género

 

Canadá es una de las principales potencias económicas del mundo. Con sus casi 36 millones de habitantes el país norteamericano presume de ser miembro del G-8, el selecto grupo de países más industrializados.

Es además, según el Fondo Monetario Internacional, la décima economía del mundo y la duodécima en renta per cápita, según el Banco Mundial. Es a los ojos del mundo un país próspero regido por un político joven y moderno, el liberal Justin Trudeau (45 años).

Sin embargo, la realidad de Canadá es que ya está dominado completamente por la ideología de género y la dictadura del relativismo convirtiéndose así en un verdadero referente de la deriva de Occidente.

Trudeau se ha empeñado en hacer un rediseño social del país cuyas consecuencias serán (y están siendo) nefastas para Canadá. Los ejemplos abarcan desde la salud a los símbolos nacionales pasando por el sentido común que debería regir en un país.

Unas políticas que además se ven avaladas por un sistema judicial igualmente infectado por estas ideologías.

Uno de los ejemplos que mejor refleja el sometimiento de un país como Canadá a la ideología de género es el hecho que el Gobierno de Trudeau haya accedido a cambiar la letra del himno nacional para sea de “género neutro” y así no discrimine a ninguna persona.

Con esta cesión al lobby LGTBI aun reciente se ha hecho pública una sentencia del Tribunal Supremo que pone la piel de gallina. El fallo de la Corte Suprema, con seis votos a favor y únicamente uno en contra, considera que muchos actos sexuales con animales, es decir, de bestialismo o zoofilia, son legales en el país. El único límite que ponen los jueces es la penetración. Por ello, cualquier relación entre un hombre y su perro está avalada por la Justicia canadiense.

Canadá no se puede únicamente convertir en un país peligroso para las mascotas sino también para sus propios habitantes pues el gobierno canadiense ha preparado una ley de suicidio asistido de las más radicales del mundo

Pero Canadá no se puede únicamente convertir en un país peligroso para las mascotas sino también para sus propios habitantes pues el gobierno canadiense ha preparado una ley de suicidio asistido de las más radicales del mundo.

Una ley que no considera que el suicidio asistido y la eutanasia sean una mala praxis médica por lo que no contempla la objeción de conciencia para los médicos que se opongan a ayudar a matar a un paciente traicionando así el juramento hipocrático que hicieron.

Y como ocurre siempre en asuntos como la eutanasia lo que se legisla supuestamente para casos muy concretos rápidamente se acaba ampliando hasta generalizarse. Y es lo que en Canadá pretende hacer Unicef, la autodenominada ONG de los ninos, que ha pedido que los menores que la organización considera “maduros” puedan ser también beneficiarios de este tipo de muerte.

Pero en Canadá no sólo supone un peligro caer gravemente enfermo pues otro gran problema puede ser el poder llegar a nacer. En este país considerado moderno ocurre un hecho gravísimo que evidencia su realidad: el aborto selectivo de ninas. Miles de fetos de sexo femenino han sido abortados por el hecho de serlo después de que sus padres, provenientes de países en los que esta práctica es más común, utilizaran los servicios sanitarios canadienses para acabar con su vida al saber que eran ninas.

Y si en Canadá uno logra nacer y no caer enfermo debe tener cuidado para no dar con sus huesos en la cárcel si se le ocurre cuestionar la dictadura de la ideología de género.

Y si en Canadá uno logra nacer y no caer enfermo debe tener cuidado para no dar con sus huesos en la cárcel si se le ocurre cuestionar la dictadura de la ideología de género.

El primer ministro Justin Trudeau ha anunciado una reforma del Código Penal para que se prohíba criticar la transexualidad a pesar de las numerosas evidencias médicas y científicas que alertan de los efectos del ‘cambio de sexo’ y que se traduce en un alto porcentaje de depresiones y suicidios. Hasta tres años de cárcel contempla el proyecto que prepara el liberal canadiense.

Esta persecución auspiciada por el lobby LGTB tiene ya otro precedente en el país. Entre las leyes de Canadá existe ya una en que tampoco permite las críticas a la homosexualidad y que se ha cobrado algunas víctimas. Es el caso de un predicador que fue condenado en 2013 por el Tribunal Supremo por distribuir panfletos en el que censuraba las prácticas homosexuales.

Origen: Canadá, la autodestrucción de un país infectado por el virus de la ideología de género – Actuall

Estudios científicos sobre reasignación de sexo y suicidios

Estudios científicos sobre

reasignación de sexo y suicidios

si-el-cerebro-de-hombres-y-mujeres-es-igual_full_landscape

Existen “estudios científicos suecos sobre el alto nivel del suicidios” en personas que se han sometido a reasignación de sexo.  Se publicó en 2011 y hacía un seguimiento a largo plazo (treinta años: 1973-2003) de pacientes sometidos a cirugía de “reasignación de sexo” en Suecia: 191 hombres a mujer y 133 mujeres a hombre.

El estudio lo firmaron seis investigadores del prestigioso Instituto Karolinska de Estocolmo, y la conclusión fue rotunda: “Las personas con transexualismo, después de la reasignación de sexo, tienen un riesgo considerablemente mayor de mortalidad, comportamiento suicida e incidencia psiquiátrica que la población general”, con una tasa de suicidio veinte veces superior entre los diez y quince años posteriores a la cirugía.
Más estudios sobre el riesgo de suicidio
Otro megaestudio, que revisaba 500 estudios científicos relacionados con la ideología de género, llegaba a la misma conclusión. Publicado por la revista The New Atlantis, los prestigiosos doctores Paul McHugh y Lawrence S. Mayer concluían que en comparación con la población general, los adultos que se han sometido a una cirugía de reasignación de sexo siguen teniendo un riesgo mayor de experimentar resultados de una pobre salud mental. Un estudio encontró que, en comparación con la población control, los individuos con sexo reasignado tenían una probabilidad 5 veces mayor de intento de suicidio y 19 veces mayor de muerte por suicidio.

Esta ideología borra las diferencias sexuales para hablar de géneros, que pueden ser prácticamente infinitos. Y decir que los niños nacen con pene y las niñas con vulva puede provocar el ser incluso perseguido por las autoridades por un delito de odio.

Sin embargo, testimonios como el de Walter Heyer y otros extransexuales confirman cómo el cambio de sexo y todas las medidas encaminadas a ello no sólo no acaban con el sufrimiento sino que pueden llegar a aumentarlo. “Con el tiempo descubrí que vivir como una mujer no me daba la paz. Con gran consternación seguía fluctuando entre ser Walt y ser Laura, incluso varias veces al día. Lo que me causó el deseo de cambiar de género no se había resuelto con la cirugía de reasignación de sexo o viviendo como una mujer”, confesaba Heyer.

La ideología de género se opone a la ciencia (II)

Cerebros1-1068x520

»¿Cómo es posible que se desconozca u oculte que esta ideología ha sido cuestionada en otros países, como ejemplo en Noruega donde desde 1970 se aplica porque no tiene base científica. ¿No se sabe que en Italia incluso el cofundador del renovado Partido Socialista, Adinolfi ha escrito un libro desmontando esta ideología y diciendo que no es un proyecto de ningún partido e ideología?

»¿Por qué se desconocen los estudios científicos suecos sobre el alto nivel del suicidios y trastornos psiquiátricos en quienes se someten a hormonación y operación de cambio de sexo y que son personas que siguen sufriendo porque lo que se les ha propuesto le habría herido más tal vez?”.

»¿No sería mucho mejor guiarse por estudios científicos que existen, valorar las consecuencias de actuaciones y terapias, buscar soluciones que no rompan la unidad y la dignidad de las personas?

»En nuestra relación con nuestro cuerpo, con nuestra afectividad y nuestro ser sí hay límites, los límites propios de nuestra naturaleza humana y de nuestro ser personal.

»Los deseos y emociones no son nunca criterios éticos fiables ni están por encima de los derechos, la opinión de la mayoría tampoco como bien han puesto de manifiesto las feministas que rechazan justamente la maternidad subrogada o los que plantean que no se debe aceptar la cadena permanente revisable solo porque lo piense la mayoría. Nunca los deseos y la mayoría son criterio ético.

Joven cristiana quemada viva por negarse a casarse con un musulmán

Los movimientos feministas no protestarán sobre los secuestros, violaciones y muertes de estas mujeres

Asma Yaqoob, cristiana paquistaní de 25 años, ha fallecido en Lahore tras ser quemada viva por un musulmán que pretendía que renunciara a Cristo y se casara con él.

La joven cristiana Asma Yaqoob, de 25 años, falleció el pasado domingo en un hospital en la ciudad de Lahore, donde permanecía internada conquemaduras en el 80 por ciento de su cuerpo.

Rizwan Gujjar, un musulmán paquistaní de 30 años, confesó a la Policía que roció con gasolina y prendió fuego a la mujer, porque esta se negó a renunciar a su fe y rechazó su propuesta de matrimonio.

En Pakistán, la mayor parte de las mujeres que se niegan a convertirse al islam para casarse son desfiguradas con ácido o son asesinadas. Cada año, más de 700 jóvenes cristianas son secuestradas, violadas y forzadas a casarse con musulmanes, según las últimas estadísticas.

La ideología de género se opone a los estudios de la ciencia (I)

images

“Seguramente todos, especialmente los más jóvenes, oímos hablar de la cuestión del género, del no sexismo, de los derechos trans. Detrás de todo esto hay en primer lugar personas, y muchas veces sufren y además son tratadas injustamente y esto es algo que no puede seguir así.

»¿Pero es la ideología de género la respuesta adecuada a su sufrimiento? ¿Tiene esta ideología una base científica sólida? Con la excusa de defender los justos derechos de la mujer y de reconocer la llamada expresión sexual, ¿no se está imponiendo una visión sesgada del ser humano, la sexualidad, el cuerpo humano y de las relaciones varón-mujer?

»La ideología de género se está imponiendo como la única visión posible y se está imponiendo sin darnos cuenta. Esta ideología afirma que no hay diferencias entre varón y mujer, y que el sexo biológico no afecta para la identidad sexual. Que cada uno puede configurar su género según sus deseos, emociones y sentimientos.

»En el Parlamento español existe un proyecto de ley que tiene una gran relevancia para imponer en todos los niveles y en todos los campos esta visión del hombre, y hablo para imponer, no para proponer. Incluye hasta un sistema de vigilancia y de sanciones para quien no lo acepte. ¿Es propio de un sistema democrático imponer una ideología, coartar la libertad de opinión y de búsqueda científica de la verdad? ¿No es esto más propio de una dictadura o una Inquisición?

 

Padres de familia protestan contra la enseñanza LGBT en las escuelas

El 23 de abril pasado, un movimiento internacional de padres de alumnos de varios países del mundo anglosajón organizó una “jornada de retiro” de la escuela para protestar contra la educación sexual en clave LGBT, a la cual son sometidos sus hijos en los colegios a los que asisten. La iniciativa, denominada “sex ed sit out“, se puso en marcha en Charlotte, Carolina del Norte, y de allí se extendió a una quincena de otras ciudades de los Estados Unidos, seguidas por otras en Canadá, el Reino Unido y Australia. Los padres protestaron, en particular, contra las imágenes demasiado explícitas de los libros escolares dedicados a la educación sexual, que rayan en la pornografía, y contra el adoctrinamiento en la ideología de género.

Agencias internacionales como la OMS, la UNESCO y la misma UNICEF desde hace varios años son promotoras de verdaderas y auténticas aberraciones como la enseñanza de la masturbación desde el jardín de infantes y la promoción de todas las formas de sexualidad y de aborto.

No se puede sino expresar el más pleno apoyo a la iniciativa de estos padres de familia.

 

Origen: Padres de familia protestan contra la enseñanza LGBT en las escuelas